Государство-банкрот?

Событие: За последние четыре года (и только по краткосрочным кредитам) долговые обязательства Украины приближаются к 30 миллиардам долларов.

Комментирует: Александр Карманов

 В  былое время студентов  в обязательном порядке учили одной философской дисциплине под названием «диалектический материализм». Толком в этом мутном предмете мало кто разбирался, но вот постулат «Бытие определяет сознание», я думаю, запомнили все.

Простая мысль – как живешь, так и мыслишь, не только отличается доступностью, но и находит почти каждодневное подтверждение. Вот и опять, сцепившийся в непримиримой схватке за власть украинский парламент на прошлой неделе нашел в себе силы и рассмотрел в первом и во втором чтении пакет антикризисных мер, представленных Президентом, хотя у каждой из парламентских фракций был наготове свой собственный законопроект. Правда, поправок к сему документу умудрились нарисовать что-то порядка девятисот штук, но это же сущие мелочи по сравнению со стулом, которым ещё так недавно подпирали кабинет спикера и мусором, которым забивали машины для голосования. Причина потрясающей сговорчивости парламентариев находится на поверхности. Международный валютный фонд – этот монстр из кошмаров прогрессивных социалистов – жестко предупредил Украину, что без антикризисных законов не выделит вожделенный стабилизационный кредит. А выделить-то пообещал не просимые правительством четыре миллиарда долларов, а целых шестнадцать с половиной. Налицо все атрибуты управления – и кнут, и пряник. Поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что премьер-министр Юлия Тимо­шенко «наступила на горло собственной песне», согласившись на вариант Президента. Но возникает вопрос: а регионалам-то это было зачем? Они ведь вроде бы и сами с усами. Тем более, что некоторые циники утверждают, будто предпринимать антикризисные законы уже во время кризиса – это то же самое, что предписывать больному закаливающие процедуры во время пневмонии. Однако, когда в печать начинают просачиваться слухи, что Украина находится на грани дефолта и совершенно достоверные сведения о том, что отечественная металлургия (40% валютных поступлений в казну и 20% налогов) более чем наполовину парализована, то на ум приходит пресловутый постулат. И дело даже не в прибылях, связанных с партией Януковича «стальных баронов» и в судьбах сотен тысяч работников металлургических заводов и смежных предприятий. Медленно, но неотвратимо, как «Титаник» под воду, уходит легенда победоносного капитализма. Не такой уж он, оказывается, победоносный, особенно в украинском исполнении. Уже мало кто сомневается, что финансовый кризис перерастёт в кризис промышленный, и тут уж есть, о чём задуматься праволиберальным кругам по обоим берегам Днепра. Ведь совместными усилиями правительств и бизнеса внешний долг Украины вырос в пять раз, за последние четыре года и только по краткосрочным кредитам долговые обязательства приближаются к 30 миллиардам долларов. Для преодоления кризиса ликвидности в финансовой сфере не хватит всех скромных золотовалютных резервов Нац­банка. А лихорадочные меры по увеличению государственных гарантий по возврату вкладов вряд ли кого-либо воодушевят. Люди-то стремятся закрыть свои депозиты не потому, что им мало гарантий, а потому, что опасаются, что государство-банкрот вообще не сможет ничего гарантировать. Поэтому кредит МВФ и выглядит как палочка-выруча­лочка. Разумеется, деньги эти, если и будут получены, то будут направлены, главным образом, на рефинансирование долга. То есть, скорее всего, они и не покинут страны-кредиторы, а будут просто переложены из одного кармана в другой. Зато на украинской экономике повиснут новые миллиарды долгов, которые хочешь-не хочешь, а придётся отдавать с процентами. И это гораздо более прочная верёвка для привязки нашей страны к Западу, чем любое НАТО. Кстати, побывавший в Киеве бельгийский премьер Ив Летерм высказался в том духе, что Украина ещё явно не готова, для того чтобы влиться в «атлантическую семью». Вот такой недиалектический материализм получается.